Аналіз положень Будапештського Меморандуму з точки зору їх ефективної реалізації в умовах повномасштабної війни

Анотація

Визначається основні передумови підпи­санняУкраїною Будапештського меморанду­му. Наведено огляд основних прорахунків, які спричинили укладення Меморандуму. Проаналі­зовано саму форму міжнародного документа «меморандум» та його юридичну силу. Наведе­но твердження щодо причин недієвості норм Бу­дапештського Меморандуму та запропоновано шляхи удосконалення безпекових угод.

Досліджується, що підписуючи Меморандум, Україна та її політичне керівництво трактували такий як гарантію безпеки для України, однак фактична війна починаючи з 2014 року та повномасштабне вторгнення з боку терористично­госусіда на сході, викликали ряд питань щодо ефективності такого документа та ще більше питань щодо того як у подальшому мають бути викладені, зафіксовані та передбачені до реалі­зації механізми, що мають гарантувати реальну безпеку, а не лише нести декларативних харак­тер норм, за порушення яких агресор не понесе справедливого покарання.

В статті аналізується, що підписання Украї­ною Будапештського меморандуму, а також приєднання до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї мало ряду передумов, які но­сили не лише об’єктивний характер, проте цей документ не містить ані гарантій, ані безпеки на забезпечення, яке було викликано з точки зору його представлення.

Також в статті наведено аргументи з приво­ду того, що основною помилкою, що привела Україну до тих наслідків, які зараз пережива­ютьукраїнське суспільство фактично є слабка правова свідомість останнього, яка плекалася маріонетковими політиками і цілеспрямовано просувалась. Планомірне ослаблення армії нашої держави, знищення військово-промислового комплексу та наступна агресивна експропріація української культури та самоідентифікації були чітко запланованими агресором, з метою реалі­зації ним своїх терористичних і загарбницьких намірів. Дана стаття покликана покласти поча­ток науковому дослідженню безпекових угод як форми міжнародного гарантування захисту всім сторонам таких домовленостей, не залежно від їх значення на політичній арені.