Генеза поняття конституційної відповідальності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.7Ключові слова:
конституційна відповідальність, інститут права, етапи, конституційний деліктАнотація
В статті досліджується генеза поняття юридичної (конституційної) відповідальності. Розвиток можна простежити з різних джерел, як-то з: правових систем, моральних принципів тощо. Правові системи становлять основу будь-якого належно організованого суспільства, це комплекс взаємозалежних і узгоджених юридичних засобів, суспільних відносин. Існують: національна правова система України, наднаціональна правова система Європейського Союзу, релігійна. Моральні принципи - це основний фундамент уявлення про загальну поведінку людини, на фоні якого базуються основні, найголовніші моральні норми, а похідними від цих норм є дух закону та його буква.
Відповідальність у праві визначається як застосування до винної особи заходів державного примусу за скоєне правопорушення. Хоча обов’язковим вбачається настання негативних наслідків для правопорушника, проте, згідно з даним визначенням, не передбачено процес відновлення порушеного права, що є визначальним. Відповідальність повинна завдати правової шкоди, обтяження правопорушника (як певний засіб виховання) та аж ніяк не зводиться до примусового здійснення одного лише обов’язку, який він з якихось причин добровільно не виконав.
Автором розглядається термін «конституція» у різні періоди його використання. Здійснюється аналіз історичних витоків цих термінів.
Також, серед іншого, розглянуто питання витоків (джерел) не лише юридичної, а й інших видів соціальної відповідальності. Досліджуються документи: Афінська політія, Corpus Juris Civilis, конституційні акти Великої Британії, Апостольські (Папські) конституції тощо.
Основними висновками дослідження є такі: розглянуто джерела як юридичної, так й інших видів соціальної відповідальності. Пропонується авторське розуміння публічно-приватного підходу до розуміння інституту конституційної відповідальності. Рекомендується авторське розуміння періодизації конституційного делікту в Україні. Наголошується, що українська доктрина, її підходи та бачення відрізняються від підходів, що застосовувались в СРСР, або застосовуються наразі в Республіці Польщі чи інших державах-учасницях ЄС.
Посилання
Конституційний суд України. Офіційний вебсайт. Розділ Юридична відповідальність. URL: https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/5231-yurydychna-vidpovidalnist.
ARISTOTELES. ПоЛітоа Athenaion. Tertium edi= dit Fridericus Blass. Lipsaia. B.G. Teubner, MDCCCXCVIII (1898). XXXII, 126 р. Texte en latin et greeque.
Press Office of the Holy See. Apostolic Constitutions. URL: https://www.vatican.va/content/francesco/en/apost_constitutions.html.
Наливайко Л.Р. Конституційно-правова відповідальність: критерії класифікації та види. Віче. 1999. № 10.
Васильченко О.П., Лотюк О.С., Дешко Л.М. Забезпечення прав людини в умовах воєнного стану в Україні. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Київ, 2022. URL: https://drive.google.com/file/d/1U_Pw01eXMatyRn0ORIXIOB9pwEAhIbh6/view?usp=sharing.
Грушевський М.С. Історія України-Руси: в ІІ т., 12 кн. К.: Наук. думка (1991). (Пам’ятки Іст. думки України / Ін-т Історії України АН УРСР). ИСБН 5-12-002468-8. 643 с.
Плохій С.М. Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності. - КСД. 2018. 496 c.
Thomson Reuters. Practical Law. Legal Systems in the UK (England and Wales): Overview by Professor Suzanne Rab, Serle Court. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/5-636-2498?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true.
Дешко Л., Васильченко О. Regime of military occupation, human rights, elections and referendums: case of Ukraine. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 1. С. 121-125.
Дешко Л. Суб‘єкти конституційно-правової відповідальності. Відновлення та системний післявоєнний розвиток України - переможниці в умовах нового світового правопорядку: аналіз, погляди, передбачення. Міжнародна колективна монографія. Братислава-Ужгород, 2023. С. 149-156.
Батанова Н.М. Конституційний делікт в Україні: проблеми теорії та практики: дис... канд. юрид. наук: 12.00.02/ НАН України. Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - К., 2007. -238 арк.
Погорілко В.Ф. Основи конституційного ладу України. Підруч. Конституційне право України. К., 1999.
Шемшученко Ю.С. Сучасний конституційний процес і проблеми вдосконалення регулювання захисту прав людини в Конституції України (частина перша) / Ю.С. Шемшученко, О.В. Скрипнюк. Публічне право. 2015. № 3. С. 12-19.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 А.С. Григоренко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
