Актуальні питання кримінальної відповідальності за проходження навчання тероризму

Автор(и)

  • О.О. Книженко доктор юридичних наук, професор, професор кафедри кримінального права та кримінології Навчально-наукового гуманітарного інституту Національної академії Служби безпеки України, Україна https://orcid.org/0000-0001-9252-7464
  • А.С. Негода старший викладач кафедри кримінального права та кримінології Навчально-наукового гуманітарного інституту Національної академії Служби безпеки України, Україна https://orcid.org/0000-0002-9983-2514

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.85

Ключові слова:

тероризм, терористичний акт, терористична діяльність, проходження навчання тероризму, кримінальна відповідальність, звільнення від кримінальної відповідальності

Анотація

У статті розглядаються законодавчі новели в частині, що стосується кримінальної відпові­дальності за проходження навчання терориз­му. Так Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуально­го кодексів України у зв’язку з ратифікацією До­даткового протоколу до Конвенції Ради Європи про запобігання тероризму, а також до деяких законодавчих актів України щодо вдоскона­лення боротьби з тероризмом» від 21 березня 2023 року № 2997-IX ст. 258-4 КК України за­знала суттєвих змін. На підставі аналізу об’єк­тивних та суб’єктивних ознак складу криміналь­ного правопорушення, передбаченого ст. 258-4 КК України «Сприяння вчиненню терористич­ного акту, проходження навчання тероризму» нами зроблені наступні висновки щодо проход­ження навчання тероризму як однієї із форм суспільно небезпечного діяння.

Перше, проходження навчання тероризму варто розглядати як процес, а не результат. Та­кий підхід означитиме, що моментом закінчення кримінального правопорушення буде сам факт початку навчання. Проходження навчання теро­ризму може вчинятися тільки з прямим умислом. Це означає, що особа усвідомлює про цілі задля яких вона розпочала навчання. У цьому контек­сті проходження навчання тероризму є більшим за обсягом від суміжних кримінальних правопо­рушень. Саме суб’єктивна сторона дозволяє від­межувати проходження навчання тероризму від суміжних суспільно небезпечних діянь. Переду­сім йдеться про готування до вчинення терорис­тичного акту. Так, встановлено, що підготовка до навчання тероризму охоплює не тільки підго­товку до здійснення терористичного акту, але й випадки, що не пов’язані з конкретним проявом терористичного акту. Авторами розкрито інші ознаки, які відмежовують суміжні із проходжен­ням навчання тероризму злочинні діяння.

Розкрито у цій праці й законодавчі недоліки формулювання умов звільнення від криміналь­ної відповідальності особи, яка добровільно відмовилася від подальшої кримінально проти­правної діяльності та повідомила про це право­охоронний орган. Запропоновано шляхи вдо­сконалення правової норми в цій частині.

Посилання

Петриченко О.П. Проблеми і перспективи імплементації у кримінальне законодавство України положень про відповідальність за навчання тероризму. Юридичний вісник. 1 (54) 2020. С. 183-190.

Ясінь І.М. Кримінально-правовий потенціал криміналізації проходження навчання тероризму. Україна - ЄС: питання гармонізації кримінального та кримінального процесуального законодавства: матеріали Круглого столу (22 червня 2023 року) / упор. І.В. Гловюк, Н.Р. Лащук. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. С. 67-69.

Бородін Д.І. Правоохоронні органи України: поняття та функції. Юридичний вісник.Повітряне і космічне право. 2015. № 2. С. 47-51. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2015_2_11 (дата звернення 6 червня 2024 р.).

Куліш А.М. Щодо визначення поняття «правоохоронні органи». Право і безпека. 2005. № 4’5. С. 90-93.

Момотенко Т.Д. Правоохоронні органи: поняття і сутність. Право і безпека. 2014. № 4. С. 127-131. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2014_4_27 (дата звернення 6 червня 2024 р.).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-11

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право