Актуальні питання кримінальної відповідальності за проходження навчання тероризму
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.85Ключові слова:
тероризм, терористичний акт, терористична діяльність, проходження навчання тероризму, кримінальна відповідальність, звільнення від кримінальної відповідальностіАнотація
У статті розглядаються законодавчі новели в частині, що стосується кримінальної відповідальності за проходження навчання тероризму. Так Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України у зв’язку з ратифікацією Додаткового протоколу до Конвенції Ради Європи про запобігання тероризму, а також до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення боротьби з тероризмом» від 21 березня 2023 року № 2997-IX ст. 258-4 КК України зазнала суттєвих змін. На підставі аналізу об’єктивних та суб’єктивних ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-4 КК України «Сприяння вчиненню терористичного акту, проходження навчання тероризму» нами зроблені наступні висновки щодо проходження навчання тероризму як однієї із форм суспільно небезпечного діяння.
Перше, проходження навчання тероризму варто розглядати як процес, а не результат. Такий підхід означитиме, що моментом закінчення кримінального правопорушення буде сам факт початку навчання. Проходження навчання тероризму може вчинятися тільки з прямим умислом. Це означає, що особа усвідомлює про цілі задля яких вона розпочала навчання. У цьому контексті проходження навчання тероризму є більшим за обсягом від суміжних кримінальних правопорушень. Саме суб’єктивна сторона дозволяє відмежувати проходження навчання тероризму від суміжних суспільно небезпечних діянь. Передусім йдеться про готування до вчинення терористичного акту. Так, встановлено, що підготовка до навчання тероризму охоплює не тільки підготовку до здійснення терористичного акту, але й випадки, що не пов’язані з конкретним проявом терористичного акту. Авторами розкрито інші ознаки, які відмежовують суміжні із проходженням навчання тероризму злочинні діяння.
Розкрито у цій праці й законодавчі недоліки формулювання умов звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка добровільно відмовилася від подальшої кримінально протиправної діяльності та повідомила про це правоохоронний орган. Запропоновано шляхи вдосконалення правової норми в цій частині.
Посилання
Петриченко О.П. Проблеми і перспективи імплементації у кримінальне законодавство України положень про відповідальність за навчання тероризму. Юридичний вісник. 1 (54) 2020. С. 183-190.
Ясінь І.М. Кримінально-правовий потенціал криміналізації проходження навчання тероризму. Україна - ЄС: питання гармонізації кримінального та кримінального процесуального законодавства: матеріали Круглого столу (22 червня 2023 року) / упор. І.В. Гловюк, Н.Р. Лащук. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2023. С. 67-69.
Бородін Д.І. Правоохоронні органи України: поняття та функції. Юридичний вісник.Повітряне і космічне право. 2015. № 2. С. 47-51. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2015_2_11 (дата звернення 6 червня 2024 р.).
Куліш А.М. Щодо визначення поняття «правоохоронні органи». Право і безпека. 2005. № 4’5. С. 90-93.
Момотенко Т.Д. Правоохоронні органи: поняття і сутність. Право і безпека. 2014. № 4. С. 127-131. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2014_4_27 (дата звернення 6 червня 2024 р.).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О.О. Книженко, А.С. Негода
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.