Забезпечення прокурором реалізації засади законності під час зупинення досудового розслідування

Автор(и)

  • Н.М. Колот аспірантка кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, м. Харків, Україна https://orcid.org/0009-0005-6305-5572

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.106

Ключові слова:

прокурор, засада законності, зупинення досудового розслідування, підозрюваний, право на захист, розумні строки

Анотація

У статті досліджено питання забезпечення прокурором законності підстав та умов зупи­нення досудового розслідування. Проаналізова­но проблемні питання та запропоновано шляхи їх вирішення щодо практичного застосування норм законодавства, які регламентують зупи­нення досудового розслідування. Встановлено, що у загальному вигляді забезпечення проку­рором законності під час зупинення досудового розслідування проявляється у перевірці закон­ності підстав та умов такого зупинення. Конста­товано, що основним юридичним наслідком рі­шення про зупинення досудового розслідування є переривання обчислення строків досудового розслідування. Зроблено висновок про те, що забезпечення прокурором законності підстав зупинення досудового розслідування пов’яза­не із забезпеченням засади розумності строків у кримінальному процесі. Встановлено, що під час зупинення досудового розслідування, його фактичний строк з визначених законом двох мі­сяців можна значно «розтягнути», що може при­зводити до порушення права на справедливий судовий розгляд у частині порушення права на розумний строк провадження, а також до втра­ти ефективності кримінального провадження. Відмічено, що проведення процесуальних дій та застосування заходів забезпечення слідчим, дізнавачем під час зупинення досудового розслі­дування суперечить реалізації засади законно­сті, свідчить про безпідставність зупинення досудового розслідування. Звернено увагу на те, що у разі проведення зазначених дій та заходів під час зупиненого провадження сторона захи­сту, зокрема підозрюваний, у цей період втра­чають можливість у повній мірі реалізовувати свої кримінальні процесуальні права, тобто не можуть повноцінно здійснювати свій захист. За­пропоновано доповнити національне криміналь­не процесуальне законодавство нормою про те, що під час зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру заборо­няється проведення не лише слідчих (розшукових) дій, а й заходів забезпечення криміналь­ного провадження та інших процесуальних дій спрямованих на витребування та отримання доказів, тобто усіх процесуальних способів ви­криття особи, якій повідомлено про підозру.

Посилання

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 22.05.2024).

Бобечко Н.Р. Умови зупинення досудового розслідування. Науковий вісник Херсонського державного університету.Випуск 1. 2023. С. 26-30. URL: https://lj.journal.kspu.edu/index.php/lj/article/view/366/339 (дата звернення: 20.05.2024).

Торбас О.О. Роль прокурора при оцінці критеріїв розумності строків досудового розслідування. Юридичний бюлетень. Випуск 12. 2020. С. 194-201. URL: http://www.lawbulletin.oduvs.od.ua/archive/2020/12/12_2020.pdf#page=194 (дата звернення: 25.05.2024).

Лобойко Л.М., Банчук О.А. Кримінальний процес: навчальний посібник. К.: Ваіте, 2014. 280 с.

Лоскутов Т.О. Кримінальне переслідування,здійснюване слідчим: Монографія. Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2011. 164 с.

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Меріт проти України» від 30 березня 2004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_110#Text (дата звернення: 20.05.2024).

Конвенція про захист прав людиниі основоположних свобод від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 20.05.2024).

Кушнєрьов В. Категорія «розумний строк» у кримінальному процесі України. Підприємництво, господарство і право. № 10. 2020. С. 269-273. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/10/47.pdf (дата звернення: 20.05.2024).

Лоскутов Т.О. Нормативне забезпечення стандартів ефективного досудового розслідування в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал. № 1. 2023. С. 465-468. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2023/109.pdf (дата звернення: 24.05.2024).

Крицька І.О. Речові докази у кримінальному провадженні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2017. 261 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-11

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність