Забезпечення прокурором реалізації засади законності під час зупинення досудового розслідування
DOI:
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.106Ключові слова:
прокурор, засада законності, зупинення досудового розслідування, підозрюваний, право на захист, розумні строкиАнотація
У статті досліджено питання забезпечення прокурором законності підстав та умов зупинення досудового розслідування. Проаналізовано проблемні питання та запропоновано шляхи їх вирішення щодо практичного застосування норм законодавства, які регламентують зупинення досудового розслідування. Встановлено, що у загальному вигляді забезпечення прокурором законності під час зупинення досудового розслідування проявляється у перевірці законності підстав та умов такого зупинення. Констатовано, що основним юридичним наслідком рішення про зупинення досудового розслідування є переривання обчислення строків досудового розслідування. Зроблено висновок про те, що забезпечення прокурором законності підстав зупинення досудового розслідування пов’язане із забезпеченням засади розумності строків у кримінальному процесі. Встановлено, що під час зупинення досудового розслідування, його фактичний строк з визначених законом двох місяців можна значно «розтягнути», що може призводити до порушення права на справедливий судовий розгляд у частині порушення права на розумний строк провадження, а також до втрати ефективності кримінального провадження. Відмічено, що проведення процесуальних дій та застосування заходів забезпечення слідчим, дізнавачем під час зупинення досудового розслідування суперечить реалізації засади законності, свідчить про безпідставність зупинення досудового розслідування. Звернено увагу на те, що у разі проведення зазначених дій та заходів під час зупиненого провадження сторона захисту, зокрема підозрюваний, у цей період втрачають можливість у повній мірі реалізовувати свої кримінальні процесуальні права, тобто не можуть повноцінно здійснювати свій захист. Запропоновано доповнити національне кримінальне процесуальне законодавство нормою про те, що під час зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру забороняється проведення не лише слідчих (розшукових) дій, а й заходів забезпечення кримінального провадження та інших процесуальних дій спрямованих на витребування та отримання доказів, тобто усіх процесуальних способів викриття особи, якій повідомлено про підозру.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 22.05.2024).
Бобечко Н.Р. Умови зупинення досудового розслідування. Науковий вісник Херсонського державного університету.Випуск 1. 2023. С. 26-30. URL: https://lj.journal.kspu.edu/index.php/lj/article/view/366/339 (дата звернення: 20.05.2024).
Торбас О.О. Роль прокурора при оцінці критеріїв розумності строків досудового розслідування. Юридичний бюлетень. Випуск 12. 2020. С. 194-201. URL: http://www.lawbulletin.oduvs.od.ua/archive/2020/12/12_2020.pdf#page=194 (дата звернення: 25.05.2024).
Лобойко Л.М., Банчук О.А. Кримінальний процес: навчальний посібник. К.: Ваіте, 2014. 280 с.
Лоскутов Т.О. Кримінальне переслідування,здійснюване слідчим: Монографія. Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2011. 164 с.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Меріт проти України» від 30 березня 2004. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_110#Text (дата звернення: 20.05.2024).
Конвенція про захист прав людиниі основоположних свобод від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 20.05.2024).
Кушнєрьов В. Категорія «розумний строк» у кримінальному процесі України. Підприємництво, господарство і право. № 10. 2020. С. 269-273. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2020/10/47.pdf (дата звернення: 20.05.2024).
Лоскутов Т.О. Нормативне забезпечення стандартів ефективного досудового розслідування в умовах воєнного стану. Юридичний науковий електронний журнал. № 1. 2023. С. 465-468. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2023/109.pdf (дата звернення: 24.05.2024).
Крицька І.О. Речові докази у кримінальному провадженні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2017. 261 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Н.М. Колот
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.