Міжнародний суд справедливості як суд з прав людини: надмірний оптимізм чи обґрунтоване припущення?

Автор(и)

  • О.В. Марусяк доктор філософії в галузі «право», старший науковий співробітник сектору порівняльного правознавства Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування НАПрН України, Україна https://orcid.org/0000-0002-4113-0624

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.117

Ключові слова:

Міжнародний суд справедливості, Міжнародний суд ООН, ICJ, Світовий Суд, права людини, міжнародне право, міжнародне право прав людини, міжнародне гуманітарне право

Анотація

Стаття присвячена дослідженню Міжнарод­ного суду справедливості (Міжнародного суду ООН) як гіпотетичного суду з прав людини. Запропоновано два запитання для теоретичної рефлексії, які обумовили мету цього досліджен­ня: по-перше, чи можна розглядати діяльність Суду через парадигму прав людини, і, по-друге, чи можна цей Суд вважати повноцінним судом з прав людини? Для пошуку відповідей на ці за­питання було використано поняття «суд з прав людини» у широкому значенні як інституціоналізованого судового механізму, покликано­го вживати необхідних юридичних заходів для фіксації відповідних порушень прав людини, а також захисту та відновлення таких прав неза­лежновід того, хто може бути заявником у такій справі (держава чи особа). Дослідження дово­дить, що діяльність Суду дійсно доцільно роз­глядати через парадигму прав людини, на що вказує сама ж юриспруденція Суду, і що дово­дятьчисленні академічні дослідження на Заході. Проте, проаналізувавши відповідні аргументи та контраргументи, було спростовано припущен­ня, що цей Суд можна розглядати як суд з прав людини. Незважаючи на те, що у багатьох кон­венціях з прав людини особливе місце у розв’я­занні спорів відведено цьому Суду, самі ж права людини ніколи не виступали самостійним об’єк­том спору у цих провадженнях, а завжди були частиною міждержавного спору. Крім того, Суд неодноразово демонстрував формальне став­лення до способів фіксації порушень конвенцій про права людини, до методології встановлення фактів у таких справах та критеріїв відшкоду­вання постраждалим від відповідних порушень, що не сприяло захисту прав людини у відпо­відних справах. У статті також наголошено на важливості людського фактору у формуванні юриспруденції Суду, і висловлено сподівання на якісну еволюцію ставлення Суду до прав людини в разі, якщо серед його суддів більшість складатимуть прихильники людиноцентричного підходу до міжнародного права.

Посилання

Andenas, Mads, and Eirik Bjorge (editors). A Farewell to Fragmentation: Reassertion and Convergence in International Law. Cambridge University Press, 2015.

Bedi, Shiv R.S. The Development of Human Rights Law by the Judges of the International Court of Justice. Hart Publishing, Oxford, Portland Oregon, 2007.

Charter of the United Nations, 26 June 1945. URL: https://www.un.org/en/about-us/un-charter (дата звернення: 14.07.2024).

Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, New York, 10 December 1984. United Nations, Treaty Series, vol. 1465, p. 85.

Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, New York, 18 December 1979, United Nations, Treaty Series, vol. 1249, p. 13.

Convention on the Political Rights of Women, New York, 31 March 1953. United Nations, Treaty Series, vol. 193, p. 135.

Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, 9 December 1948, United Nations, Treaty Series, vol. 78, p. 277.

Desietro, Diane. Human Rights Reparations and Fact-Finding Quandaries in the 2024 ICJ Judgments in Ukraine v. Russian Federation. EJIL:Talk! Blog of the European Journal of International Law, 11 March 2024. URL: https://www.ejiltalk.org/human-rights-reparations-and-fact-finding-quandaries-in-the-2024-icj-judgments-in-ukraine-v-russian-federation/ (дата звернення: 14.07.2024).

European Court of Human Rights. Ukraine v. Russia (re Crimea), Judgment of 25.06.2024 [GC]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-234982%22]} (дата звернення: 14.07.2024).

Herik, Larissa van den and Carsten Stahn (editors). The Diversification and Fragmentation of International Criminal Law. Martinus Nijhoff, 2012.

International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance, New York, 20 December 2006. United Nations, Treaty Series, vol. 2716, p. 3.

International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, New York, 21 December 1965, United Nations, Treaty Series, vol. 660, p. 195.

International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families, New York, 18 December 1990. United Nations, Treaty Series, vol. 2220, p. 3.

International Convention on the Suppres- sion and Punishment of the Crime of Apart- heid, 30 November 1973, United Nations, Treaty Series, vol. 1015, p. 243.

International Court of Justice, Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Ukraine v. Russian Federation), Judgment on Merits of 31 January 2024. URL: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-jud-01-00-en.pdf (дата звернення: 14.07.2024).

International Court of Justice. Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), Compensation, Judgment, I.C.J. Reports 2012, p. 324

International Court of Justice. Armed Activ- ities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Reparations, Judgment, I.C.J. Reports 2022, p. 13.

International Court of Justice. Certain Activities Carried Out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua), Compensation, Judgment, I.C.J. Reports 2018, p. 15.

International Court of Justice. Pending cases. URL: https://www.icj-cij.org/pending-cases (дата звернення: 01.07.2024).

Kozma, Julia, Nowak Manfred and Martin Scheinin. A World Court of Human Rights : Consolidated statute and commentary. Vienna/ Graz, Neuer Wissenschaftlicher Verlag, 2010, Recht, Studienreihe des Ludwig Boltzmann Instituts fur Menschenrechte, Bd. 22.

Marchuk, Iryna. Unfulfilled Promises of the ICJ Litigation for Ukraine: Analysis of the ICJ Judgment in Ukraine v Russia (CERD and ICSFT). EJIL:Talk! Blog of the European Journal of International Law, 22 February 2024. URL: https://www.ejiltalk.org/unfulfilled-promises-of-the-icj-litigation-for-ukraine-analysis-of-the-icj-judgment-in-ukraine-v-russia-cerd-and-icsft/ (дата звернення: 14.07.2024).

Statute of the International Court of Justice, 26 June 1945. URL: https://www.icj-cij.org/statute (дата звернення: 14.07.2024).

Tams, Christian J., and James Sloan (ed- itors). The Development of International Law by the International Court of Justice. Oxford University Press, 2013.

Zyberi, Gentian. Taking Rights Seriously: Time for Establishing a Human Rights and Humanitarian Issues Chamber at the International Court of Justice? University of Prishtina Journal of Human Rights and Policy, 2009, vol. 2, No. 1, pp. 103–126.

Zyberi, Gentian. The Humanitarian Face of the International Court ofJustice: Its Con- tribution to Interpreting and Developing International Human Rights and Humanitarian Law Rules and Principles. Utrecht School of Human Rights Research Series, Volume 26, Intersentia, 2008.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-11

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право