Членство у Світовій Організації Торгівлі – інституційні наслідки та вплив на внутрішню торговельну політику

Автор(и)

  • Канан Сафарлі Lecturer, Baku State University Chair of International Public Law, Азербайджан

DOI:

https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.04.118

Ключові слова:

СОТ, Світова організація торгівлі, торговельна політика, гарантії, заходи торговельної політики, внутрішнє регулювання, конкуренція, доступ до ринку, національний режим, режим ННС, недискримінація

Анотація

Документ стосується наслідків правил СОТ для внутрішнього регулювання та заходів торговельної політики та аналізує варіанти торговельної політики, доступні державі- члену СОТ згідно з правилами СОТ, яка може зберегти вигоди від членства в СОТ. Він описує вплив дисциплін СОТ на інституційну структуру держав-членів та аналізує питання, пов’язані з формулюванням сумісних із СОТ заходів торговельної політики та механізмів їх застосування, досліджує можливості використання заходів захисту на випадок непередбачених ситуацій, доступних відповідно до законодавства СОТ. На основі такого аналізу також торкаються питання інституційної розбудови, формування торговельного режиму та створення адекватної нормативної бази формування торговельної політики, враховуючи, що зазначеніаспектичленствавСОТєнеобхідною умовою для успішної торговельної політики, що відповідає вимогам СОТ. У той же час, також стає важливим забезпечити досягнення інтересів розвитку та добробуту та уникнути підпорядкування заходів зовнішньої торгівлі приватним інтересам шляхом встановлення відповідних процедур та правового середовища.

Таким чином, формування торговельного режиму та правових процедур таким чином, щоб уможливити формулювання та реалізацію заходів, що служать інтересам громади та виключити або мінімізувати їх використання в інтересах приватних груп інтересів, набуває надзвичайного значення. Виходячи з цього, у статті аналізується взаємодія між правилами, практикою та інститутами, що становлять право СОТ, і торговельними режимами держав-членів, а також досліджуються можливості встановлення, проведення та адаптації торговельної політики СОТ для оскарження, здатної забезпечити досягнення соціальних і цілі економічного розвитку. Таким чином, у статті досліджуються механізми регулювання торговельної політики держав у нормативних та інституційних рамках, встановлених правом СОТ, а також можливості запровадження державами-членами та кандидатами на членство торговельної політики, орієнтованої на економічний і соціальний розвиток. відповідно до законодавства СОТ. З цією метою висвітлюються правові та інституційні аспекти СОТ, що впливають на формування торговельної політики та застосування торговельних заходів державами-членами, а також наслідки взаємного інституційного впливу між правом СОТ і торговельною політикою держав-членів, основні правові та інституційні наслідки, що випливають з угод СОТ, узагальнено досвід членів СОТ у формуванні та реалізації торгової політики, виявлено недоліки та недоліки у внутрішніх правових системах та інституційних структурах, які можуть виникнути у зв’язку з членством у СОТ. на основі аналізу досвіду членів СОТ сформульовано рекомендації та пропозиції щодо правової адаптації та інституційних змін, які можуть вважатися необхідними або доцільними у зв’язку з членством у СОТ. Показано, що членство у СОТ призводить до довгострокових наслідків для економіки країни, і ці наслідки стосуються, насамперед, правового регулювання торговельних відносин. Членство в СОТ породжує необхідність постійного пристосування заходів торговельної політики до вимог СОТ. У документі стверджується, що конкретні часи, тривалість і цілі торговельних заходів, які застосовуються відповідно до законодавства СОТ, залежать від специфіки цілей і питань, які необхідно вирішити в конкретних політичних і економічних умовах, і, отже, повинні визначатися індивідуально в кожному справа. Торговельна політика в такому випадку має бути цілеспрямовано та органічно узгоджена із загальними макроекономічними заходами, такими як податкова політика, регулювання ринку праці, інвестиційне середовище, валютна політика тощо, щоб мати можливість підтримувати економічну ефективність та соціальний добробут у рамках СОТ. правил, інакше членство в СОТ може стати джерелом економічної та соціальної напруги. Членство в СОТ може створити серйозні економічні та соціальні ризики. Зменшення таких ризиків вимагає адаптації правового регулювання, а також інституційних та владних структур. Рішення мають пристосовуватися до конкретних політичних, економічних та соціальних ситуацій, інституційної структури та вимагатимуть залучення відповідних фінансових та інтелектуальних ресурсів. У документі також розглядаються питання прозорості, ринкової конкуренції, ефективних методів управління, неадекватності ринку та можливостей захисту ринку. Як загальний висновок стверджується, що дотримання правил СОТ не забезпечує підвищення рівня добробуту, економічного та соціального розвитку, а лише створює основу для цього. Досягнення цих цілей можливо не через членство в СОТ, а через відповідну організаційну структуру з урахуванням вимог членства, а також продумані рішення щодо використання можливостей, які надає СОТ. Незважаючи на численні вимоги, свобода вирішувати про ці вимоги не мало. Цей останній аспект є ключовим питанням для розгляду з точки зору впливу СОТ на торговельну політику та умови доступу до ринку.

Посилання

Agreement on Agriculture: done in 15.04.1994, became effective in 1 January 1995. in “The WTO Agreements Series”, Volume 3, Geneva: World Trade Organization, 2003. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/14-ag.pdf.

Agreement on Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (together with Annexes): done 15.04.1994, effective 01 January 1995. Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/15-sps.pdf.

Agreement Establishing the World Trade Organization (with final act, annexes and protocol): done in 15.04.1994, became effective in 1 January 1995, United Nations Treaty Collection, Registered by the Director-General of the World Trade Organization acting on behalf of the Parties, No. 31874, 1 June 1995, Volumes 1867, - 304 p., 1868, 466 p., 1869, 546 p. URL: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201867/volume-1867-A-31874-English.pdf; https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201868/v1868.pdf; https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201869/v1869.pdf.

Agreement on Government Procurement, as Amended on 30 March 2012 (GPA 2012): done in March 30, 2012, became effective on April 6, 2014, Geneva: WTO, 2022. URL: https://e-gpa.wto.org/.

Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994: done 15.04.1994, effective as of 01 January 1995, Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/19-adp.pdf.

Agreement on Import Licensing Procedures : done 15.04.1994, effective as of 01 January 1995, Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/23-lic.pdf.

Agreement on Safeguards: done 15.04.1994, effective 01 January 1995. Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/25-safeg.pdf.

Agreement on Subsidies and Countervailing Measures: done 15.04.1994, effective as of 01 January 1995, Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/24-scm.pdf.

Agreement on Technical Barriers to Trade: done 15.04.1994, effective as of 01 January 1995, Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf.

Agreement on Trade-Related Aspects of In-tellectual Property Rights: done 15.04.1994, effective 01 January 1995. Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips.pdf.

Ahn S. Policy Influences on Economic Growth in OECD Countries: An Evaluation of the Evidence: S. Ahn, P. Hemmings, OECD Economics Department Working Paper No. 246, Paris: OECD, June 2000. 104 p. URL: https://ssrn.com/abstract=233129 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.233129.

Alam T. How important has the WTO been in helping national governments achieve their economic policy aims? SSRN Research Paper, April 2022. 15 p. URL: https://ssrn.com/abstract=4092322 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4092322.

Anderson K. Doha Merchandise Trade Reform: What’s at Stake for Developing Countries, Washington, DC: World Bank, 2005. P. 32. URL: https://ssrn.com/abstract=922974.

Antidumping and Countervailing Duty Handbook: U.S. International Trade Commission staff publication 4540, Washington, DC: U.S. International Trade Commission, 2015. 118 p. URL: https://www.usitc.gov/trade_remedy/documents/handbook.pdf.

Anti-Dumping and Countervailing Duties Manual: Irish Tax and Customs Agency, National Policy and Operations Branch, November 2021, p. 16. URL: https://www.revenue.ie/en/tax-professionals/tdm/customs/import-export-policy/anti-dumping-and-countervailing-duties.pdf.

ASEAN Guidelines on Good Regulato¬ry Practices: Jakarta: ASEAN Secretariat, 2019. URL: https://asean.org/wp-content/uploads/2017/09/ASEAN-Guide-lines-on-Good-Regulatory-Practices2.pdf.

Bentley P., Silberston A. Anti-Dumping and Countervailing Action: Limits Imposed by Economic and Legal Theory / Elgar Edward Publishing, 2007.

Bown Ch.P. Antidumping and Market Competition: Implications for Emerging Economies: Ch.P. Bown, R. McCulloch - EUI Working Paper RSCAS 2015/76, San Domenico, 2015, 34 p. URL: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/37522/RSCAS_2015_76.pdf.

Bown Ch.P. Trade Policy Flexibilities and Turkey: Tariffs, Antidumping, Safeguards, and WTO Dispute Settlement: Stanford University/World Bank Working Paper No. 463, Washington, DC, 2013, 42 p. URL:https://kingcenter.stanford.edu/sites/g/files/sbiy-bj16611/files/media/file/463wp_0.pdf.

Brenton P. The Value of Trade Preferences for Africa: in “Trade, Doha, and Development: window into the issues” ed. by R. New-farmer, Washington, D.C. 2006, pp. 223-229. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/648441468142998/pdf/396500PAPER0Tr10082136437501PUB-LIC1.pdf

Brezezinski C. Competition and Antitrust Law in Central Europe: Poland, the Czech Republic, Slovakia and Hungary / Michigan Journal of International Law, Volume 15, Issue 4, 1994.

Brink G.F. On “Dumping” and the Competition Act of South Africa: No “double remedy”: Pretoria: De Jure Law Journal, 2021, vol. 54, Issue 1, 15 p. URL: http://www.scielo.org.za/pdf/dejure/v54n1/01.pdf.

Büthe T. The Politics of Market Competition: Trade and Antitrust in a Global Economy / Research Paper prepared for the Oxford Handbook of the Politics of International Trade, ed. by Lisa Martin. 2014.

A Comparison of the Antidumping Systems of Canada and the USA / A Study Prepared for the Department of Finance, Government of Canada, Grey, Clark, Shih and Associates Limited. Ottawa, May 1, 1996, 342 p.

Competition Policy in OECD Countries / OECD Document OECD/GD(97)85, Paris: OECD, 1997, 551 p.

Competition Policy in OECD Countries 1996-1997: OECD Document DAFFE/CLP(99)23, Paris: OECD, 1999, 461 p. URL: https://www.oecd.org/daf/competition/prosecutionandlawenforcement/2089960.pdf.

Cook G. The Legalization of the Non-Violation Concept in the GATT/WTO System: WTO Legal Affairs Division Research Paper. Geneva: WTO, 2018. 22 p. URL: https://ssrn.com/abstract=3272165 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3272165.

Deardorff A.V. Safeguards Policy and the Conservative Social Welfare Function / In Henryk Lierzkowski, ed., Protection and Competition in International Trade: Essays in Honor of W.M. Corden, Oxford: Black-well, 1987, pp. 22-40.

Destler I. M. American Trade Politics: Washington, DC: Peterson Institute for In-ternational Economics, 2005, 453 p. URL: https://books.google.com.na/books?id=5NSwucm8E9IC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false.

Developments in Anti-Dumping Arrangements: Commonwealth of Australia Productivity Commission Research Paper, Canberra, 2016. p. 125. URL: https://www.pc.gov.au/research/completed/antidumping-de-velopments/anti-dumping-research-paper.pdf.

Dixit K. Finding the Balance: A Public Interest Test in the Dumping and Counter-vailing Duties Act 1988: dis. for the degree of Bachelor of Laws, Dunedin, 2017. p. 62 URL: https://www.otago.ac.nz/__data/assets/pdf_file/0018/331605/finding-the-balance-a-public-interest-test-in-the-dumping-and-countervailing-duties-act-1988-672765.pdf.

Elsig M. Behind-the-border measures and the new generation of trade agreements: TBT and SPS compared: World Trade Institute Working Paper No. 03/2017. Bern, 2017, 32 p. URL: https://www.wti.org/media/filer_public/63/4b/634b1366-dad4-4761-82f5-a513e17c4e6f/wti_wp_03_2017_behind-the-border_measures.pdf.

Estevadeordal А. Regional Trade Agreements: Development Challenges and Policy Options: / A. Estevadeordal, A.K. Suominen, C. Volpe; Overview paper under E15 Initiative by International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD) and World Economic Forum. Geneva, 2013. p. 46. URL: https://www.tralac.org/images/News/Documents/Regional_Trade_Agreements_Development_Challenges_and_Policy_Options_E15_Initiative_December_2013.pdf.

Extension of the Transition Period under Article 66.1 for Least-Developed Country Members: Decision of the Council for TRIPS of 29 November 2005, IP/C/40, (05-5671). Geneva, 2005. URL: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=75909&CurrentCatalogueIdIndex=0&Full-TextSearch=.

Feng H. The Politics of China’s Accession to the World Trade Organization. The dragon goes global: London; New York: Routledge, 2017, xiv, 202 p. URL: https://library.oap-en.org/bitstream/id/af223e67-a50f-4eed-8e3f-87054823b5ec/1006045.pdf.

Finger J.M., F. Ng, Wangchuk S. Anti-dumping as safeguard policy / Policy research working paper No. wps2730, Washington, D.C. : World bank, 2001. http://econ.worldbank.org/files/3172_wps2730.pdf.

Finger J. M. WTO Rules That Allow New Trade Restrictions: The Public Interest Is a Bastard Child: A paper prepared for the U.N. Millennium Project Task Force on Trade, coordinated by E. Zedillo and P. Messerlin, Geneva: UN, April 16, 2003, 34 p. URL: https://fordschool.umich.edu/rsie/acit/TopicsDocuments/Finger030421.pdf.

Franęois J.F. Trade and Sustainable Development: Non-Economic Objectives in the Theory of Economic Policy: World Trade Review, Geneva: - 2023. No. 22, pp. 463-473. URL: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/9424131307239D2B1A633093FDA6426E/S147474562300006Xa.pdf/trade-and-sustainable-development-non-economic-objectives-in-the-theory-of-economic-policy.pdf.

Garten J. New Challenges in the World Economy. The Antidumping Law and U.S. Trade Policy / Remarks Before the U.S. Chamber of Commerce, Washington, D.C., Apr. 7, 1994.

The General Agreement on Tariffs and Trade: done in 1947. Geneva: GATT, 1986. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47.pdf.

The General Agreement on Tariffs and Trade, 1994: done in 15.04.1994, became effective in 1 January 1995. The WTO Agreements Series” Volume 2, Geneva: WTO, 1998. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/agrmntseries2_gatt_e.pdf.

The General Agreement on Trade in Services together with Annexes (GATS): done 15.04.1994, effective 01 January 1995. Geneva, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/26-gats.pdf.

The General Agreement on Trade In Services: Trade in Services and Investment Division Report, INT/SUB/SERV/324. Geneva, 2022, 15 p. URL: https://pacerplus.org/assets/2.-General-Agreement-on-Trade-in-Services.pdf.

Geng D. Tariffs, Product Standards, and National Treatment at the WTO: SSRN Research Paper. 2014. 53 p. URL: https://ssrn.com/abstract=4185654 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4185654.

Goldmann M. Object and Purpose Control in Trade Disputes: Lessons from the CJEU for WTO Reform: SSRN Research Paper. 2021. p. 22 URL: https://ssrn.com/abstract=3997057 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3997057.

Grollier J. WTO Trade Policy Review Mechanism: Participation of Small Developing Countries // CUTS International Technical Note. Geneva, 2017, 9 p.

Gruebler J. Wanted! Free trade agreements in the service of environmental and climate protection: J. Gruebler, R. Stöllinger, G. Tondl, The Vienna Institute for International Economic Studies Research Report No. 451, Vienna, 2021, 97 p. URL: https://www.econstor.eu/handle/10419/240651 or http://hdl.handle.net/10419/240651 or https://www.econstor.eu/bitstream/10419/240651/1/1747410535.pdf.

Haces M.T.G. The Gradual and Uneven Consolidation of an International Investment Protection Regime Decoupled from Multi-lateral Economic Organizations: in “Does the UN Model Still Work? Challenges and Prospects for the Future of Multilateralism” ed. by K. Fontaine-Skronski, V. Thool, N. Eschborn, Chapter 8. Leiden: Koninklijke Brill NV, 2022, pp. 123-142. URL: https://brill.com/downloadpdf/title/61341.

“Handbook on Notification Requirements Under the Agreement on Agriculture”, WTO, 2015. - 136 p.

Hoekman B. Trade Laws and Institutions: Good Practices and the World Trade Organisation / World Bank Discussion Paper. Washington, D.C.: the World Bank, 1995. 282 p.

Hoekman B., Holmes P. Competition Policy, Developing Countries and the WTO: 1999. URL: https://www.iatp.org/files/Competition_Policy_Developing_Countries_and_th.htm.

Hoekman B.M. Linking Competition and Trade Policies in Central and Eastern European Courntries: The World Bank Policy Research Working Paper 1346, Washington D.C.: The World Bank, 1994, 43 p. URL: https://www.researchgate.net/profile/Petros-Mavroidis/publication/4750051_Linking_Competition_and_Trade_Policies_in_Central_and_East_European_Countries/links/02e7e52d3f2e5d5541000000/Linking-Competition-and-Trade-Policies-in-Central-and-East-European-Countries.pdf?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcn-N0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGF-nZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19.

Hoekman B. Multilateralizing ‘Deep Regional Integration’: A Developing Country Perspec-tive: Geneva: WTO, 2007. P. 33. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/con_sep07_e/hoekman_winters_e.pdf.

Hindley B. “Safeguards, VERs and anti-dumping action”, in The New World Trading System, Paris: OECD, 1994.

Iorio M. Doha Development Agenda (DDA) and Aid for Trade: Finding The Policy Link: IGTN Reserch Paper. Geneva, 2011. 48 p. URL: https://www.wto.org/english/forums_e/ngo_e/posp65_igtn_e.doc.

Irwin D. A. The World Bank, the IMF, and the GATT/WTO. Which Institution Most Supported Trade Reform in Developing Econo¬mies? Peterson Institute Working Paper WP 22-19. Washington, DC: Peterson Institute for International Econimics, 2022. 16 p. URL: https://www.piie.com/sites/default/files/2022-11/wp22-19.pdf.

Janda R. GATS Regulatory Disciplines Meet Global Public Goods: The Case of Transportation Services / in Domestic Regulation and Service Trade Liberalization, ed. by Mattoo A. and Sauve P. Washington, DC: International Bank For Reconstruction and Development. 2003.

Jefferies, W. China’s Accession to the WTO and the Collapse That Never Was: Review of Radical Political Economics. 2021, Vol. 53, Issue 2, pp. 300-319. URL: https://scholar.google.com/scholar_url?url=https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0486613420948968&hl=ru&sa=T&oi=ucasa&ct=u-fr&ei=7xsdZfGOA4e_y9YPx7-4gA4&s-cisig=AFWwaeavX-8nrrbglcjkW6OB2_Ye.

Kazlauskiene N., Meyers W.H. CEEC Interests and Options in the WTO 2000 Negotiations / in Agricultural Trade Liberalization in a New Trade Round: Perspectives of Developing Countries and Transition Economies, - edited by Merlinda Ingco and Alan Winters. World Bank discussion paper no. 418. Washington, DC: the World Bank. 2001. Pp. 95-110.

Kim S. Environmental Effects of GATT/ WTO Membership: An Empirical Evaluation: ISEP. 2019. 204 p. URL: https://ssrn.com/abstract=3399207/

Kotsiubska V. Public Interest Consideration in Domestic and International Antidumping Disciplines. Bern University. 2011.

Lapierre J. What does value mean in business-to-business professional services? / International Journal of Service Industry Management, Vol. 8, Issue 5, pp. 377-392.

Lindsey B. Reforming the Antidumping Agreement: a road map for WTO negotiations: Cato Institute Trade Policy Analysis No. 21. Washington, D.C: Cato Institute, 2002. 44 p. URL: https://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/tpa-021.pdf/

Maggi G., Rodriguez-Clare A. The Value of Trade Agreements in the Presence of Political Pressures / Journal of Political Economy, Vol. 106, Issue 3, 1998.

Maggi G., Rodriguez-Clare A. Import Penetration and the Politics of Trade Protection / NBER Working Paper No. w6711, 1998.

Maggi G., Rodriguez-Clare A.A Political-Economy Theory of Trade Agreements / American Economic Review, Vol. 97/ Issue 4, pp. 1374-1406/

Majluf L.A. Challenging Conventional Wisdom: Development Implications of Trade in Services Liberalization Unctad Research Paper UNCTAD/DITC/TAB/POV/2006/1, Geneva: UNCTAD, 2007. P. vi, 42. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ditctabpov20061_en.pdf/

Matsuyama K. Perfect Equilibria in a Trade Liberalisation Game / The American Economic Review, June 1990, pp. 970-985/

Mattoo A. Regulatory Authorities and WTO negotiations on Services / Trade Policy Analyses, Washington, D.C.: Cordell Hull Institute, 2006.

Mattoo A. China’s accession to the WTO: the services dimension: World Bank policy research working paper 2932. Washington, DC: the World Bank, 2003. 30 p. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID636294_code170891.pdf?abstractid=636294&mirid=1.

Messerlin P.A. Anti-dumping and Trade Remedies / The World Trade Organization Millennium Round: freer trade in the twenty-first century / ed. K.G. Deutsch and B. Speyer, London [etc.] : Routledge, 2001.

Messerlin P.A. Anti-dumping and safe-guards / in The WTO after Seattle / ed. by J.J. Schott. Washington, D.C. : Institute for International Economics, 2000.

Messerlin P. Trade Policy Regimes and Development Strategies: A Comparative Study: Latin America/Caribbean and Asia/ Pacific Economics and Business Association Working Paper No. 7 presented at the Latin American and Caribbean Economic Association Annual Meeting, Madrid, Spain, October 11-13, 2002. Washington, DC, 2002. 33 p. URL: https://sciencespo.hal.science/hal-00973060v1/preview/getdocument.pdf#page=2.

Ngobeni M. The Procedural Aspects of South Africa’s Anti-Dumping Legislation and its Compatibility with the World Trade Organisation Anti-Dumping Agreement: dis. for the LL.M Degree in International Trade and Investment Law in Africa. - Pretoria, 2021, p. ix, 68. URL: https://repository.up.ac.za/bitstream/handle/2263/82944/Ngobeni_Procedural_2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Ning S. China’s accession to the WTO: impact on anti-dumping legislation & practice / China Law & Practice, Issue 15 no. 10, 2001.

Olson M. The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities / Yale University Press, 1982, 273 p.

Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups (Revised edition) / Harvard University Press. 1971, 176 p.

Panel Report: European Communities - Regime for the Importation, Sale and Distribution of Bananas - Complaint by Ecuador and Honduras. (1997): WTO Document No. WT/DS27/R/ECU [EU - Bananas], Geneva: WTO, 1997. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/27rhnd.pdf.

Paveley S. Consumers, Multilateral Competition Policy and the WTO: Technical Report: Consumers International. London, 2003. 57 p. URL: https://www.wto.org/english/tratop_e/dda_e/symp03_ci_tech_report_e.pdf.

Petersen N. Antitrust Law and the Promotion of Democracy and Economic Growth / Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Bonn, 2011.

Qaqaya H., Lipimile G. The effects of anti-competitive business practices on developing countries and their development prospects: Compilation of studies by competition practitioners and academics, New York; Geneva: United Nations, 2008, 687 p. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ditcclp20082_en.pdf/

Qureshi A.H. Drafting anti-dumping legislation: issues and tips. Journal of World Trade, Issue 34, no. 6, 2000.

Questions and Replies. Accession of Azerbaijan: Working Party publication on the Accession of Azerbaijan WT/ACC/AZE/4 (00-2888). Geneva: WTO, 2000, 81 p. URL:https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=Q:/WT/ACC/AZE4.pdf&Open=True.

Robertson R. Effects of regulating international trade on firms and workers: Institute of Labor Economics (IZA) World of Labor. Bonn, 2018. 12 p. URL: https://doi.org/10.15185/izawol.439 or http://hdl.handle.net/10419/180649 or https://wol.iza.org/uploads/articles/439/pdfs/effects-of-regulating-international-trade-on-firms-and-workers.pdf?v=1/

Schoenbaum T.J. An assessment of the antidumping laws after the Uruguay Round reforms. Jahrbuch des Öffentlichen Rechts, no. 45. - 1997.

Senftleben M. Status Report on the Protection Against Unfair Competition in WIPO Member States: WIPO Report No. WIPO/ STrad/INF/8 PROV. Geneva, 2022. 180 p. URL: https://www.wipo.int/sct/en/meetings/pdf/wipo-strad-inf-8-prov.pdf/

The Set of Multilaterally Agreed Equitable Principles and Rules for the Control of Restrictive Business Practices: UNCTAD/ RBP/CONF/10/Rev.2, Geneva: UNCTAD, 2001. 23 p. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/tdrbpconf10r2.en.pdf.

Sibanda O.S. The South African anti-dump¬ing law: consistency with the GATT Anti-Dumping Code / Comparative and International Law Journal of Southern Africa, Issue 34, 2001.

Smith A.N.G. Anti-dumping and counter-vailing laws in the United States, Australia and New Zealand / International trade and business: law, policy and ethics, ed. G. Moens and P Gilles. Sydney: Cavendish, 1998.

Special Products and the Special Safeguard. Strategic Options for Developing Countries: International Centre for Trade and Sustainable Development Issue Paper no. 6. Geneva, 2005. p. xxii, 66. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/46680/SP-SSM.pdf.

Staiger R., Tabellini G. Discretionary Trade Policy and Excessive Protection. The American Economic Review, Vol. 77. No. 5, 1987, pp. 823-837.

Stewart T.P. How the WTO Undermines U.S. Trade Remedy Enforcement : Alliance for American Manufacturing Issue Paper. Washington, D.C., 2017. 12 p. URL: https://www.brown.senate.gov/imo/media/doc/WTO_Undermines_US_Trade_Report.pdf.

Swinbank A. British Perspectives on the GATT Article XXIV Negotiations Following the First EC Enlargement: ‘Probably More Important and More Difficult than the Consideration of the Treaty of Rome Itself’: The International History Review. Vol. 45. Issue 5. 2023, pp. 824-841/ URL: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/07075332.2023.2220337?download=true/

Tornell A. Time Inconsistency of Protectionist Programs. The Quarterly Journal of Economics. Volume 106. Issue 3. 1 August 1991, pp. 963-974/

Tangermann S. Interests and Options in the WTO 2000 Negotiations on Agriculture: Industrialized Countries / in Agricultural Trade Liberalization in a New Trade Round: Perspectives of Developing Countries and Transition Economies, edited by Merlinda Ingco and Alan Winters. World Bank discussion paper no. 418. Washington, D.C.: The World Bank, 2001. 35 p.

Understanding on Balance-Of-Payments Provisions of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994: done 15.04.1994, effective 01 January 1995. Geneva, 1998. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/09-bops.pdf.

US Trade Representative Report to Congress on China’s WTO Compliance in 2022: US Trade Representative. Washington, DC:, 2023, 70 p. URL: https://ustr.gov/sites/default/files/2023-02/2022%20USTR%20Report%20to%20Congress%20on%20China’s%20WTO%20Compliance%20-%20Final.pdf.

Vallespinos M. Can the WTO Stop the Race to the Bottom? Tax Competition and the WTO: University of Michigan Law & Econ Research Paper. 2020. 79 p. URL: https://ssrn.com/abstract=3583985.

Van Bael I. The 1994 Anti-Dumping Code and the new EC Antidumping Regulation / The Uruguay Round Results: a European lawyers’ perspective. Brussels: European-Interuniversity Press, 1995.

Van Duzer J.A. Health, Education and Social Services in Canada: The Impact of the GATS: Trade Policy Research 2004. Ottawa, 2004. Pp. 233-505. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=747545.

Vermulst E. EU Anti-Circumvention Rules: Do They Beat the Alternative? EUI Working Paper RSCAS 2015/57, San Domenico: EUI, 2015, 27 p. URL: https://cad-mus.eui.eu/bitstream/handle/1814/36657/RSCAS_2015_57.pdf;sequence=1.

Wang L., Yu S. China’s new anti-dumping regulations: improvements to comply with the World Trade Organization rules. Journal of World Trade. Vol. 36, 2002.

Wodz B. Integration of Community Competition Law and Policy in Poland as a EU Member State / Ilia State University, 2011, 279 p.

Wolff A.W. WTO 2025: Enhancing global trade intelligence: Peterson Institute for International Economics Working Paper No. 22-6, 2022, 25 p. URL: https://ssrn.com/abstract=4094087 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4094087.

World Trade Report 2003: Geneva: WTO, 2003, 262 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report_2003_e.pdf.

World Trade Report 2004: Geneva: WTO, 2004, 276 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report04_e.pdf.

World Trade report 2005: Geneva: WTO, 2005, 377 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report05_e.pdf.

World Trade Report 2007: Geneva: WTO, 2007, 436 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report07_e.pdf.

World Trade Report 2008: Geneva: WTO, 2008, 204 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report08_e.pdf.

World Trade Report 2009: Geneva: WTO, 2009. 196 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report09_e.pdf.

World Trade Report 2012: Geneva: WTO, 2012, 252 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep_e/world_trade_report12_e.pdf.

World Trade Report 2014: Geneva: WTO, 2014, 244 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report14_e.pdf.

World Trade Report 2015: Geneva: WTO, 2015, 157 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report15_e.pdf.

World Trade report 2016: Geneva: WTO, 2016, 182 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report16_e.pdf.

World Trade Report 2017: Geneva: WTO, 2017, 190 p. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report17_e.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-11

Номер

Розділ

Розділ 11. Міжнародне право